RO + EDI 대 이온 교환: 어떤 정수 시스템이 더 나은 성능을 발휘합니까?

WhatsApp에 문의를 환영합니다.
2025년 5월 22일

RO 대 이온 교환: 어떤 정수 방법이 이길까요?


고순도 물은 발전 및 전자 제품 제조에서 제약 및 화학 처리에 이르기까지 수많은 산업 응용 분야에 매우 중요합니다. 수십 년 동안 전통적인 이온 교환(IX) 시스템은 탈염의 표준이었습니다. 그러나 전기탈이온화(EDI)와 결합된 역삼투압(RO)의 출현은 강력한 대안을 제시했습니다. 이 기사에서는 RO+EDI와 기존 이온 교환 방법의 차이점, 장점 및 고려 사항을 살펴봅니다.
EDI work

전기탈이온화(EDI)의 이해

연속 전기탈이온화 또는 충전층 전기 투석이라고도 하는 전기탈이온화(EDI)는 이온 교환과 전기 투석을 통합하는 고급 수처리 기술입니다. 전기 투석의 지속적인 탈염 이점과 이온 교환의 깊은 탈염 기능을 활용하여 기존 이온 교환 수지를 개선하여 널리 적용되고 있습니다. 이 조합은 이온 전달을 향상시키고, 저농도 용액에서 전기 투석의 현재 효율 한계를 극복하며, 화학 물질 없이 지속적인 수지 재생을 가능하게 합니다. 이는 산 및 알칼리 재생과 관련된 2차 오염을 제거하여 지속적인 탈이온화 작업을 가능하게 합니다. 화학적 재생의 번거로움 없이 고순도 물을 찾는 산업을 위해 다음을 탐색하십시오.EDI 시스템중요한 진전이 될 수 있습니다.

EDI의 핵심 프로세스:

  1. 전기 투석 과정:적용된 전기장 하에서 물 속의 전해질은 이온 교환 수지와 멤브레인을 통해 선택적으로 이동하여 농축 스트림과 함께 농축 및 제거됩니다.
  2. 이온 교환 과정:이온 교환 수지는 물에서 불순물 이온을 포착하여 효과적으로 제거합니다.
  3. 전기화학적 재생 공정:수지-멤브레인 계면에서 물 분극에 의해 생성된 H+ 및 OH- 이온은 수지를 전기화학적으로 재생하여 자체 재생을 가능하게 합니다.
RO + EDI

EDI 성능 및 제어 조치에 영향을 미치는 주요 요인

다음과 같은 몇 가지 요인이 EDI 시스템의 효율성과 출력에 영향을 줄 수 있습니다.

  • 유입수 전도도:유입 전도도가 높으면 약한 전해질의 제거율을 줄이고 동일한 작동 전류에서 폐수 전도도를 높일 수 있습니다. 유입수 전도도 제어(이상적으로는 <40 µS/cm) ensures target effluent quality. For optimal results (10-15 MΩ·cm resistivity), influent conductivity might need to be 2-10 µS/cm.
  • 작동 전압/전류:작동 전류를 높이면 일반적으로 제품 수질이 특정 지점까지 향상됩니다. 과도한 전류는 H+ 및 OH- 이온의 과잉 생산으로 이어질 수 있으며, 이는 수지를 재생하는 대신 전하 운반체로 작용하여 잠재적으로 이온 축적, 막힘 및 역 확산을 유발하여 수질을 저하시킬 수 있습니다.
  • 탁도 및 미사 밀도 지수(SDI):EDI 모듈에는 제품 수로에 이온 교환 수지가 포함되어 있습니다. 높은 탁도 또는 SDI는 막힘을 일으켜 압력 강하를 증가시키고 유량을 감소시킬 수 있습니다. 일반적으로 RO 침투와 같은 전처리가 필수적입니다.
  • 경도:EDI 급수의 잔류 경도가 높으면 농축 채널의 멤브레인 표면에서 스케일링이 발생하여 농축 흐름과 제품 수분 저항이 감소할 수 있습니다. 심한 스케일링은 채널을 막고 내부 가열로 인해 모듈을 손상시킬 수 있습니다. 연화, RO 공급에 알칼리 첨가 또는 사전 RO 또는 나노 여과 단계를 추가하면 경도를 관리할 수 있습니다.
  • 총 유기탄소(TOC):TOC 수치가 높으면 수지와 멤브레인이 오염되어 작동 전압이 증가하고 수질이 저하될 수 있습니다. 또한 농축 채널에서 유기 콜로이드 형성으로 이어질 수 있습니다. 추가 RO 단계가 필요할 수 있습니다.
  • 가변 원자가 금속 이온 (Fe, Mn) :철 및 망간과 같은 금속 이온은 수지를 "중독"시켜 EDI 폐수 품질, 특히 실리카 제거를 빠르게 저하시킬 수 있습니다. 이러한 금속은 또한 수지의 산화 분해를 촉매합니다. 일반적으로 유입수 Fe는 다음과 같아야 합니다. <0.01 mg/L.
  • 유입 가능한 CO2:이산화탄소는 중탄산염(HCO3-)을 형성하는데, 이는 수지층을 관통하여 제품 수질을 저하시킬 수 있는 약한 전해질입니다. 탈기 타워는 EDI 전 CO2 제거에 사용할 수 있습니다.
  • 총 교환성 음이온(TEA):높은 TEA는 제품 수분 저항을 감소시키거나 더 높은 작동 전류를 필요로 할 수 있으며, 이로 인해 전극 스트림의 전체 시스템 전류 및 잔류 염소가 증가하여 전극 멤브레인 수명이 단축될 수 있습니다.

유입수 온도, pH, SiO2 및 산화제와 같은 다른 요인도 EDI 시스템 작동에 영향을 미칩니다.

EDI 기술의 장점

EDI 기술은 전력, 화학 및 제약과 같이 고품질의 물을 필요로 하는 산업에서 널리 채택되고 있습니다. 주요 장점은 다음과 같습니다.

  • 높고 안정적인 제품 수질:전기투석과 이온교환을 결합하여 고순도 물을 지속적으로 생산합니다.
  • 컴팩트한 설치 공간 & 더 낮은 설치 요구 사항:EDI 장치는 더 작고 가벼우며 산/알칼리 저장 탱크가 필요하지 않아 공간을 절약할 수 있습니다. 모듈식인 경우가 많아 설치 시간이 단축됩니다.
  • 단순화된 설계, 운영 및 유지 보수:모듈식 생산 및 지속적인 자동 재생은 복잡한 재생 장비의 필요성을 없애고 운영을 단순화합니다.
  • 쉬운 자동화:모듈을 병렬로 연결할 수 있어 안정적이고 신뢰할 수 있는 작동을 보장하고 공정 제어를 용이하게 합니다.
  • 환경 친화적 인:화학적 재생이 없다는 것은 산/알칼리 폐기물이 배출되지 않는다는 것을 의미합니다. 이것은 포괄적 인 시설을 찾는 데 중요한 이점입니다.정수장환경에 미치는 영향을 최소화하는 솔루션.
  • 높은 수분 회수율:일반적으로 90% 이상의 수분 회수율을 달성합니다.

EDI는 상당한 이점을 제공하지만 더 높은 유입 품질을 요구하고 기존의 혼합 베드 시스템에 비해 장비 및 인프라에 대한 초기 투자 비용이 더 높습니다. 그러나 전체 운영 비용을 고려할 때 EDI가 더 경제적일 수 있습니다. 예를 들어, 한 연구에 따르면 EDI 시스템은 운영 후 1년 이내에 혼합 침대 시스템과의 초기 투자 차이를 상쇄하는 것으로 나타났습니다.

RO+EDI vs. 기존 이온 교환: 비교 살펴보기

1. 초기 프로젝트 투자

더 작은 물처리 시스템을 위해, RO+EDI 과정은 전통적인 이온 교환에 요구된 광대한 재생 체계 (산과 알칼리 저장 탱크 포함)를 삭제합니다. 이를 통해 장비 구매 비용을 절감하고 플랜트 면적을 10%-20% 절약하여 건설 및 토지 비용을 절감할 수 있습니다. 기존 IX 장비는 종종 5m 이상의 높이가 필요한 반면 RO 및 EDI 장치는 일반적으로 2.5m 미만이므로 잠재적으로 플랜트 건물 높이를 2-3m 줄이고 토목 공학 비용을 10%-20% 더 절약할 수 있습니다. 그러나 1차 통과 RO 농축액(약 25%)이 배출되기 때문에 전처리 시스템 용량이 더 커야 하며, 기존의 응고-정화-여과를 사용할 경우 전처리 투자가 약 20% 증가할 수 있습니다. 전반적으로 소규모 시스템의 경우 RO+EDI에 대한 초기 투자는 기존 IX와 비슷한 경우가 많습니다. 많은 현대역삼투압 시스템EDI 통합을 염두에 두고 설계되었습니다.

2. 운영 비용

RO 공정은 일반적으로 기존 IX(수지 재생, 폐수 처리)보다 화학 물질 소비 비용(투여, 세척, 폐수 처리)이 낮습니다. 그러나 RO+EDI 시스템은 전력 소비와 예비 부품 교체 비용이 더 높을 수 있습니다. 전반적으로 RO+EDI의 총 운영 및 유지 관리 비용은 기존 IX보다 25%-50% 더 높을 수 있습니다.

3. 적응성, 자동화 및 환경 영향

RO+EDI는 해수 및 기수에서 강물에 이르기까지 다양한 원수 염도에 매우 적응하는 반면, 기존 IX는 500mg/L 이상의 용존 고형물이 포함된 유입수에 대해 덜 경제적입니다. RO 및 EDI는 재생을 위해 산/알칼리가 필요하지 않으며 상당한 산/알칼리 폐수를 생성하지 않으며 소량의 스케일 방지제만 필요합니다. 환원제 또는 기타 미량 화학 물질. RO 농축액은 일반적으로 IX 시스템의 재생 폐수보다 처리가 용이하여 공장의 전체 폐수 처리에 대한 부하를 줄입니다. RO+EDI 시스템은 또한 높은 자동화 수준을 제공하며 프로그래밍이 쉽습니다. 방문을 고려하십시오.스타크 워터을 클릭하여 이러한 자동화된 솔루션을 살펴보십시오.

4. 장비 비용, 수리 문제 및 농축 관리

RO+EDI 장비는 유리하지만 비용이 많이 들 수 있습니다. RO 멤브레인 또는 EDI 스택에 장애가 발생하면 일반적으로 전문 기술자의 교체가 필요하므로 잠재적으로 가동 중지 시간이 길어질 수 있습니다. RO는 많은 양의 산/알칼리 폐기물을 생성하지 않지만 1차 통과 RO(일반적으로 75% 회수)는 원수보다 염분 함량이 높은 상당한 양의 농축물을 생성합니다. 이 농축액은 재사용을 위해 추가로 농축되거나 희석 및 처리를 위해 폐수 처리장으로 배출될 수 있습니다. 일부 발전소에서는 RO 정광을 석탄 운반 시스템 플러싱 또는 재 가습에 사용하며, 정광 증발 및 염 회수를 위한 결정화에 대한 연구가 진행 중입니다. 장비 비용이 높지만, 경우에 따라, 특히 소규모 시스템의 경우 RO+EDI에 대한 초기 프로젝트 투자는 기존 IX와 비슷하거나 심지어 더 낮을 수 있습니다. 대규모 시스템의 경우 RO+EDI 초기 투자는 일반적으로 약간 더 높습니다.
RO + EDI

결론: 현대식 정수 시설을 위한 선호 경로

요약하면, RO+EDI 프로세스는 일반적으로 현대 수처리 시스템에서 더 많은 이점을 가지고 있습니다. 상대적으로 관리 가능한 투자 비용, 높은 자동화, 우수한 출력 수질 및 최소한의 환경 오염을 제공하여 많은 까다로운 응용 분야에 탁월한 선택입니다.


질문하기